break2
   
 
 
 
 
时 间 记 忆
最 新 评 论
最 新 日 志
最 新 留 言
我 的 相 册
我 的 圈 子
我 的 好 友
博 客 搜 索
用 户 登 录
友 情 连 接
博 客 信 息


 
rfu 课堂提问的科学性与艺术性 
[ 2009-6-9 17:30:00 | By: 徐丽瑛 ]
 

课堂提问的科学性与艺术性

实践中,课堂提问浮浅、随意,不能激发兴趣,启发思维,这就需要正确的理论性的指导。课堂的成败与否,不仅依赖于教师的知识水平、语言能力、评价艺术等,更重要的在于教师的组织教学能力。学生应该在教师的精心组织下,围绕课堂教学目标,在有限的时间里,进行有组织、有针对、高效率的学习。可是,怎样引导并参与学生的语文学习呢?经过一个学期的学习与实践充,使我更加深刻体会到课堂提问,既要讲究科学性,又要讲究艺术性。好的提问,能激发学生学习语文的兴趣,激活学生的思维。好的提问,需要我们教师要做有心人,问题要因人施问、注重实际、巧妙变换、强化重点,这样才能激活课堂,促进教学,提高语文课堂的教学效率

一、因人施问

教师在预设问题时,要根据学生情况,分层次预设;在选择学生回答问题时,要根据问题的难易程度,因人而异。如课前检测字词时,可让程度较差的学生来回答,以增强差生的自信心,提高他们的学习积极性;对课文理解及一般性的概括问题,可以让中等学生回答,以促其思考,提高理解能力和语言表述能力;对于难度较大的拓展性问题和综合性表述题,可以让程度较好的学生和部分中等生来回答。教师对他们的回答要加以点评,让所有学生在比较与鉴别中,提高分析能力与概括能力。

二、注重实际

教学不仅要从教材出发,更应从熟悉学生,了解学生认识水平。只有全面了解学生,我们的提问才能与学生的思维接轨,才能取得教学主动权。因此设计提问,我们既考虑学生的思想方法,又考虑学生的知识层面和兴趣爱好。如讲《全神贯注》一课时,我在课堂教学接近尾声时,为了引导学生进入一个高潮。那就是体会茨威格的一句意味深长的话:“人类的一切工作,如果值得去做,而且要做得好,就应该全神贯注。”我分三个层次引导学生体会。首先,我问学生文中的罗丹觉得什么事值得去做?他又是怎样去做的?接着,我又问学生:“身为老师的我,你觉得什么值得我去做?身为学生的你,在课堂上你觉得什么事值得你做?”最后,我再次让学生回归生活,扩大视野,说说什么事值得你去做,而且要做好,必须怎样全神贯注地去做?学生说道:“文明事值得我去做,要做一个文明人,就必须时时刻刻注意细节;作业值得去做,而且要把作业做得好,就必须专心致志,遇到难题不后退;值日工作值得去做,而且要把它做好,就必须尽心尽则……”通过这三个层次的教学,并且联系实际,让学生对文中最后一句话有了较深刻的理解,可谓理解到位。

三、巧妙变换 

教师在讲授课文之前,深入钻研教材,抓住突破口,有意识地给学生设置一些悬念,当学生带着解开悬念的渴望学习课文时,对课文重点、难点的理解自然也水到渠成。如我在教《鱼游到了纸上》一课时,板书《鱼画到了纸上》时,下面细心的孩子就说是《鱼游到了纸上》。我就顺势接着问:同学们,我们知道鱼儿离不开水,鱼在水里游。看到这个题目,你有什么问题呢?这样一个看似简单却又难以一下子回答的问题,能较好的激发学生兴趣,发展学生思维,并开始认真地研读课文。在此基础上,我再引导盲人青年的认真刻苦,自然是水到渠成,完成了本课的教学重点。

四、强化重点

现行语文教材深入浅出,可读性很强。如果教师照本宣科,平铺直叙地提问,学生就会感到索然无味。这就需要教师根据文本特征,有重点的设计问题,或设计问题反映重点。提的问题,经过学生的思考和教师的点拨,学生便能幡然顿悟,从而活跃了学生的思维,提高了学生分析问题的能力,并形成良好的课堂气氛。比如在教学《长征》一课后,可以设计问题:在古诗词语中,你知道哪些词语在语境中表现了诗人怎样的情感?你还知道历史上红军的哪些感人的故事?长征中的红军精神对你有哪些影响?等等。这些在原有知识基础上的提问,可以让学生想得更深,想得更广,也容易激起学生的思考和回答积极性。

 

 

 
发表评论:
Powered by Oblog.